参照英烈保护法和文物保护法 追究诋毁中医药行为法律责任？

若您喜欢本文，请不吝

留言、转发、点赞、打赏

原创不易，万谢支持！

大家好，我是老丁。

不得不说，每逢一年一度的全国“两会”时，既能看到一些为民请命的良心提案，也能发现不少不知所云的建议。

就比如老丁今天看到的这一位。全国政协委员、四川大学华西医院教授甘华田近日接受中国新闻周刊采访时表示，近年恶意诋毁、污蔑中医药的不当言论时有出现，对中医药的发展造成了广泛且恶劣的社会影响。因此，他建议修订完善《中医药法》、民法及行政法相关的配套法规措施，纳入对恶意诋毁、污蔑中医药行为追究法律责任的法律条文，对恶意诋毁、污蔑中医药行为追究法律责任。

注意，名场面来了，对于这些建议纳入的法律条文，甘华田认为可参照《中华人民共和国英雄烈士保护法》和《中华人民共和国文物保护法》等法律。

话说，倘若一旦将中医药在某种程度上等同于英烈、文物等概念，那么这上纲上得可就不是一般的高了。在甘华田看来，虽然《中华人民共和国中医药法》已于2016年12月25日审议通过，自2017年7月1日起施行，但对于恶意诋毁和中伤中医药的行为没有具体的约束性规定。

但我想这位甘教授怕不是忘了，在2020年《北京市中医药条例》这部地方性法规的征求意见稿中，因原本规定了禁止诋毁、污蔑中医药以及诋毁中医药入刑等条款，一度引起舆论轩然大波。从最终出台的条例来看，有关争议条文被删除。

斑斑争议尚且不远，甘教授这次冷饭新炒，究竟意欲何为呢？老丁也注意到，在相关评论区，对甘教授批评的声量远大于对其支持的声音。

要说在中医药是我们中华文明宝库这点上，老丁从不怀疑。但既然把中医药称之为科学，而非神主牌或神学，就要面对质疑，面对批评和讨论，这是科学的本质决定的。如今不少人在争辩中西医的时候，很容易脱离科学本身的范畴，而上升到民族主义的高度，如此当真有助于中医药作为一门科学的长久发展吗？

有道是真金不怕火炼，以及灯不挑不明，话不说不透，砂锅不打一辈子都不漏。任何理论、学说被人为拔高到放之四海而皆准、完全不容置喙的程度，那必将产生灾难性的后果。

您说是不是？

往期精彩回顾：

（欢迎关注老丁另一公号“故园北望路漫漫”，长期联络不走丢）

本公众号微信群已开通，欲加入者可在后台留言，或添加微信